ट्रंप का Greenland U-turn: यूरोप की चेतावनी ने बदला रुख
दावोस, स्विट्ज़रलैंड — अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ग्रीनलैंड को लेकर अपना रुख रातों-रात बदल दिया, जिससे वैश्विक राजनैतिक हलचल तेज हो गई। ट्रंप ने कहा कि वे इस रणनीतिक उत्तरी आर्कटिक द्वीप पर बल या सैन्य शक्ति का उपयोग नहीं करेंगे और टैरिफ धमकियाँ भी वापस ले ली हैं, इससे यह स्पष्ट हुआ कि यूरोपीय देशों के कड़े रुख और अंतरराष्ट्रीय दबाव का असर पड़ा है।
इसी बीच ट्रंप ने वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरम (WEF) के मंच पर कहा, “लोग सोचते हैं मैं बल का प्रयोग करूंगा। मुझे बल की ज़रूरत नहीं है, मैं बल का प्रयोग नहीं करूंगा।” उन्होंने यह भी कहा कि अमेरिका ग्रीनलैंड के साथ तत्काल वार्ता और बातचीत जारी रखना चाहता है।
सबसे पहले, ट्रंप ने ग्रीनलैंड को रणनीतिक सुरक्षा कारणों से सक्रिय हित बताया था। उनका तर्क था कि उत्तरी ध्रुव के पास यह क्षेत्र अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा दोनों के लिए अहम है। उन्होंने यह भी कहा कि अमेरिका को इस द्वीप को सुरक्षित रखने में अग्रणी भूमिका निभानी चाहिए, यह संदेश देते हुए कि अन्य देशों को इसकी चिंता करनी चाहिए।
इसी बीच, यूरोपीय संघ (EU) नेताओं ने ट्रंप के इस क़दम का कड़ा विरोध किया। यूरोपीय नेताओं ने न केवल संयुक्त प्रतिक्रिया दी, बल्कि ट्रंप के टैरिफ़ धमकियों के खिलाफ व्यापक आर्थिक और व्यापारिक जवाबी कदमों की चेतावनी भी दी। EU अधिकारियों ने स्पष्ट किया कि अगर अमेरिका ने किसी भी प्रकार की बल प्रयोग या दूसरी घुसपैठ नीति अपनाई, तो व्यापारिक और सामरिक जवाबी कार्रवाई संभव है।
दूसरी ओर, डेनमार्क और NATO सहयोगियों ने चेतावनी दी कि ग्रीनलैंड देनिश संप्रभुता वाला क्षेत्र है और कोई भी जबरन अधिग्रहण NATO के ढाँचे को खतरे में डाल सकता है। डेनमार्क ने स्पष्ट किया कि ग्रीनलैंड बेचा नहीं जाएगा और यदि अमेरिका बल का इस्तेमाल करेगा तो आलायंस का ढांचा प्रभावित होगा।
विश्लेषकों का कहना है कि ट्रंप का यह यू-टर्न एकमात्र यूरोपीय आर्थिक और व्यापारिक ‘ट्रेड बाजूका’ (Anti-Coercion Instrument) के कारण भी हो सकता है। विशेषज्ञों के अनुसार अगर EU ने अपने प्रतिक्रियाशील टैरिफ़ और आर्थिक उपायों को लागू किया होता तो अमेरिका को भारी आर्थिक नुकसान उठाना पड़ सकता था, इसलिए ट्रंप ने सतर्कता से अपने रुख में बदलाव किया।
तीसरी ओर, घरेलू राजनीति भी ट्रंप की सोच में एक कारण रही। अमेरिकी राजनीति के भीतर भी इस मसले को लेकर विभाजन था और कुछ ठेकेदारों ने चेतावनी दी कि ग्रीनलैंड विवाद उनके लिए राजनीतिक जोखिम बन सकता है। आर्थिक बाजारों में भी रुख में बदलाव के बाद सकारात्मक प्रतिक्रिया देखने को मिली, जिससे ट्रंप को अतिरिक्त समर्थन मिला।
इसके अलावा, विशेषज्ञों का मानना है कि यह कदम रणनीतिक वार्ता और बेहतर सहयोग ढांचे के निर्माण की दिशा में भी एक रचना है, जिसमें यूरोप और अमेरिका साझे हितों और सुरक्षा भागीदारी को प्राथमिकता दे सकते हैं।
फिर भी, इस परिवर्तन से यह स्पष्ट है कि ग्रीनलैंड को लेकर ट्रंप की मूल प्राथमिकता दबाव, शक्ति प्रदर्शन या सैन्य विकल्प नहीं बल्कि राजनयिक और आर्थिक रूप से सहयोगात्मक रूप से समाधान की ओर बढ़ रही है।
Author: Umesh Kumar
welcome to Jhalko Bagdi
